Полномочия ,порядок образования и деятельности суда по интелектуальным правам.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ 6

1.1. Понятие права интеллектуальной собственности 6

1.2. История становления и развития Суда по интеллектуальным правам, место и роль Суда по интеллектуальным правам в судебной системе РФ 9

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОРЯДОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 17

2.1. Подведомственность и подсудность 17

Суда по интеллектуальным правам 17

2.2. Полномочия Суда по интеллектуальным правам 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена тем, что сфера интеллектуальной собственности бурно развивается и требует к себе очень серьезного внимания. Это важнейшая из государственных задач. Направление развития современной цивилизации связано с инновационными технологиями, их использование требует серьезного подхода к защите авторских прав, изобретательских прав. С учетом этих задач вполне логично выглядит создание Суда по интеллектуальным правам, который призван обеспечить более высокий уровень защиты указанных прав.

Реализуя гарантированное ст. 44 Конституции РФ право на охрану интеллектуальной собственности, управомоченное лицо - обладатель субъективного авторского права избирает один из способов защиты, поименованных в статье 12 ГК РФ. Важно отметить, что содержащийся в статье 12 ГК РФ перечень способов защиты является открытым. А это значит, что законом может быть предусмотрен иной способ защиты права, чем установленный данной статьей, и при реализации права на защиту субъектом может быть избран только тот способ защиты, который указан в специальной норме соответствующего закона.

Положения статей 1251, 1252, 1253 и 1301 ГК РФ о способах защиты нарушенных (оспоренных) интеллектуальных в том числе авторских прав по отношению к норме статьи 12 ГК РФ как раз и являются такими специальными нормами.

Как правило, в целях защиты нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав используют гражданско-правовые способы защиты данных прав.

Технологии значительно меняют наш мир, и российское законодательство и правоприменительная практика не всегда поспевают за реалиями цифровой эпохи. Стремительное развитие технологий не допускает нашей пассивности, грозящей устареванием законодательства об авторском праве и потерей правообладателями стимулов к творческой деятельности. Совершенствовать законодательство и правоприменение нужно здесь, сейчас, с оглядкой на обеспечение баланса интересов правообладателей и пользователей и с вовлечением в дискуссию представителей всех затрагиваемых такими изменениями сторон.

Суд по интеллектуальным правам рассматривает в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав . Суд распространяет свою юрисдикцию на всю территорию Российской Федерации, и его деятельность находится под пристальным вниманием иностранных партнеров и средств массовой информации .

Суд по интеллектуальным правам начал свою деятельность 3 июля 2013 года на основании Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 51 .

Увеличение количества конфликтов, связанных с защитой интеллектуальных прав, и их усложнение - существенное, но далеко не главное обстоятельство, которое принималось во внимание при создании специализированного суда.

Цель исследования – выявление особенностей функционирования Суда по интеллектуальным правам

Задачи исследования:

- выявить понятие интеллектуальной собственности и ее правовую охрану в современном мире;

- изучить историю становления и развития Суда по интеллектуальным правам, определить место и роль Суда по интеллектуальным правам в судебной системе РФ.

- проанализировать организацию и порядок деятельности Суда по интеллектуальным правам на современном этапе;

- определить подведомственность и подсудность Суда по интеллектуальным правам;

- выявить полномочия Суда по интеллектуальным правам.

Объект исследования – общественные отношения в сфере защиты интеллектуальной собственности.

Предмет исследования – нормативно-правовое регулирование и практика деятельности Суда по интеллектуальным правам.

Для достижения поставленной цели ис¬пользовались как общенаучные (наблюдение, абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, восхождение от абстрактного к конкретному и т.д.), так и специальные методы (формально-юридический).

Структура работы обусловлена ее целью и задачами и включает в себя введение; две главы; заключение, в котором подводятся итоги исследования и библиографический список.