Мошенничество в современном уголовном праве России: понятие и виды

Введение 4

1. Понятие мошенничества в современном уголовном праве Российской Федерации 7

1.1 Исторический опыт становления законодательства, регулирующего мошенничество 7

1.2 Понятие и особенности квалификации мошенничества в законодательстве современной Российской Федерации 10

2. Мошенничество в Российской Федерации 15

2.1 Анализ видов мошенничества по уголовному праву Российской Федерации 15

2.2 Анализ правоприменительной практики в области мошенничества 22

Заключение 31

Список использованных источников литературы 32

Первые упоминания о мошенничестве мы можем обнаружить еще с момента образования российского государства. А вместе с ростом и развитием российской государственности росло и количество преступлений мошеннической направленности. Законодатель старался реагировать на новые явления и предпринимать меры, направленные на борьбу с подобными деяниями. Увеличение количества норм, предусматривающих ответственность за преступления мошеннической направленности, может свидетельствовать об уровне распространенности и общественной опасности данного деяния.

На сегодняшний день актуальность противодействия настоящему деянию нисколько не уменьшилась, а наоборот, только увеличилась.

По данным Главного информационно-аналитического центра Министерства внутренних дел (далее – ГИАЦ МВД) в России количество зарегистрированных мошенничеств, составляло: в 2003 г. – 87 471; в 2006 г. – 225 326; в 2011 г. – 147 468; в 2013 г. – 164 629; в 2014 г. – 160 214; в 2015 г. – 200 598; в 2016 г- 208 926, а в 2017 г- 222 772 (в 2014 – 2017 годах количество преступлений указано с учетом показателей Крымского федерального округа).

Итак, ежегодный стабильный рост регистрируемых мошенничеств, отсутствие однозначных доктринальных и практических положений 6 относительно правил квалификации обозначенных деяний предопределяют актуальность настоящей темы.

Цель данной курсовой работы – рассмотреть понятие и виды мошенничества в современном уголовном праве Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью, выделим ряд задач данной курсовой работы:

рассмотреть исторический опыт становления законодательства, регулирующего мошенничество;

описать понятие и особенности квалификации мошенничества в законодательстве современной Российской Федерации;

проанализировать виды мошенничества по уголовному праву Российской Федерации;

провести анализ правоприменительной практики в области мошенничества.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением мошенничества.

Предметом исследования служат статистические и аналитические данные, материалы судебно-следственной практики по делам о мошенничестве; результаты социологических исследований; научные публикации по теме исследования.

Основоположниками в изучении в изучении различных аспектов хищения, в том числе мошенничества являются такие ученые, как Л.С. Белогриц – Котляревский, Н.Д. Сергиевский, Н.С. Таганцев, Д.Г. Тальберг, И.Я. Фойницкий, Д.А. Червонецкий.

В советский период эта проблема была освещена в трудах: С.А. Елисеева, А.А. Жижиленко, В.Н. Литовченко, Б.С. Никифорова идр.

Для достижения обозначенной цели и решения указанных задач в курсовой работе использовались положения всеобщего метода материалистической диалектики, диалектического и исторического методов познания. Достоверность и всесторонность исследования основывалась как на общенаучных, так и на частно-научных методах познания. Среди общенаучных методов наиболее часто использовались сравнение, обобщение, формализация, анализ, дедукция, индукция, синтез.

Нормативную базу исследования составляют уголовное законодательство РФ; нормативные правовые акты иных отраслей права, касающиеся рассматриваемой проблематики.

Эмпирическую базу исследования образуют статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ и ГИАЦ МВД России; материалы нескольких уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 159-1596 УК РФ.

Структурно работа содержит в себе введение, заключение, список использованных источников и основную часть, представленную в виде двух глав.