Особенности массовой демократической прозы последней трети XVIII века

Введение 2

Глава1. Уголовно-правовая природа ответственности за жестокое обращение с животными по уголовному кодексу Росийской Федерации 7

1.1 Понятие «жестокое обращение с животными» и нормативная база 7

1.2 Наказание за жестокое обращение с животными в 2019 году 11

Глава 2. Применение уголовно-правовых норм в рамках закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 17

2.1 Содержание закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с живот-ными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Россий-ской Федерации» 17

2.2 О плюсах и минусах Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 24

Заключение 32

Список использованной литературы 34

Актуальность исследования. Еще с древних времен человек бок о бок шел с животными. Сначала люди на них охотились, потом стали ис-пользовать в сельском хозяйстве, в битвах, при передвижениях. И посте-пенно животные стали друзьями человека, частью его жизнью. В совре-менном мире общество уже не смотрит на животных только как на сред-ство передвижения или еду. Очень много людей переходит на вегетариан-ский образ жизни, отказываясь от мяса и считая, что у животных есть та-кие же права на жизнь, как и у человека. Все больше и больше людей за-водят себе питомцев, начиная с кошек и собак, заканчивая змеями и яще-рицами. Они не только кормят их и заботятся о них, они считают их свои-ми друзьями и, возможно, даже делятся с ними своими переживаниями .

Но не все люди такие, и в XXI веке уровень жестокости в мире чрез-вычайно высок. Поэтому существует уголовная ответственность за жесто-кое обращение с животными.

Уголовное законодательство Российской Федерации, направленное на охрану и неприкосновенность наиболее ценных богатств, призвано, тем самым, обеспечить сохранение благоприятной для существования обще-ства среды и поддержание таких общественных отношений, которые могли бы гарантировать гуманное отношение к животным, помогать воспитывать общество добрым и гуманным. В то же время не следует преувеличивать значение уголовного права в деле охраны Животных, гуманного отноше-ния к ним. Уголовное право играет тут только вспомогательную роль, особенности его метода (карательно-вспомогательный) сами по себе огра-ничивают возможности данной отрасли права. Вкупе с тем невозможно не учитывать возрастания в современных условиях общественной опасности жестокого обращения с животными. Наступила пора взглянуть на них как на деяния, граничащие с правонарушениями либо являющиеся преступ-ными.

Как показывает криминологическое исследование, многие лица, со-вершившие насильственные преступления (убийства, тяжкие телесные по-вреждения, разбои, хулиганство), будучи в малолетнем либо несовершен-нолетнем возрасте неоднократно мучили, истязали либо бессмысленно убивали животных: кошек, собак и т.д. Не получая подабающей правовой оценки, жестокость принимала устойчивый характер и постепенно пре-вращалась в черту личности, что впоследствии способствовало соверше-нию антиобщественных проступков, а в дальнейшем нередко и преступле-ний. Такой подход принципиально меняет представление об общественной опасности рассматриваемых деяний, что и обусловливает необходимость применения и развития соответствующих уголовно - правовых норм. Нельзя не учитывать также, что иные меры правового регулирования же-стокого обращения с животными зачастую не дают должного эффекта.

Древнегреческий философ Платон, рассуждая о законах, писал: «за-конодательство должно быть основано на добродетели, взятой во всей ее совокупности, имеющей целью всеобщий мир и безопасность граждан» . Аккумулируя в своем сочинении мудрость веков, Платон сформулировал мысль, которая и до сего времени не потеряла актуальности: законы должны быть справедливыми. Но справедливость, как известно, не может быть абстрактной, безотносительной к живой природе. Ее назначение -служить на пользу человеку и человечеству.

Чтобы быть справедливым, закон должен решать, по сути, две гло-бальные задачи: обеспечение безопасности общества от правонарушений и учет тех определяющих, которые способствовали совершению жестокости. Первая задача решается уже тем, что существуют более или менее строгие уголовные санкции (ст. 245 УК РФ), предусматривающие ответственность за гибель животного или причинение ему увечий из хулиганских или ко-рыстных побуждений, садистскими методами или в присутствии малолет-них детей. Вторая задача более сложная и требует системного подхода. Для того, чтобы порицание правонарушения было справедливым, необхо-димо выяснить, какие особенности психофизической конструкции человека в совокупности с влиянием окружающей среды могли способствовать со-вершению жестокости в отношении животного.

Проблема жестокого обращения с животными давно стала интерна-циональной. Опыт других стран показывает, что она не решается без при-менения и расширения уголовно-правовых мер.

После введения в действие Уголовного кодекса Российской Федера-ции в первоначальной редакции статья за жестокое обращение с животны-ми просуществовала до 20 декабря 2019 года. После 20 декабря, она была криминализирована – ужесточено наказание, была измена диспозиция, тем самым была расширена субъективная сторона, добавлены новые квалифи-цирующие признаки, изменена объективная сторона.

Предмет исследования. Охрана общественной нравственности в рамках уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

Объет исследования. Уголовный Кодекс РФ.

Цель исследования:

- рассмотреть уголовно-правовую природу ответственности за же-стокое обращение с животными по уголовному кодексу Росийской Феде-рации

Задачи исследования

- раскрыть понятие «жестокое обращение с животными» и норматив-ную базу по вопросу;

- проанализировать специфику наказания за жестокое обращение с животными по статье 245 УК РФ в 2019 году;

- раскрыть содержание закона № 498-ФЗ «Об ответственном обра-щении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

- выделить плюсы и минусы Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ.

Теоретико-методологической базой настоящего исследования по-служили произведениях классиков философии, научно-исследовательские издания разных лет, материалы специальной периодической печати по изучению вопроса об охране общественной нравственности в рамках уго-ловной ответственности за жестокое обращение с животными по УК РФ, Конституции Российской Федерации. Основополагающие выводы опира-ются на результаты анализа ныне действующего уголовного законодатель-ства и практики его применения.

Методы исследования, использованные в работе, определяются це-лью, задачами, объектом и предметом исследования и включают в себя:

- метод включенного наблюдения – при сборе материала;

- метод анализа источников;

- логико-правовой метод,

- метод сравнительно-правового анализа,

- метод конкретно-социологических исследований.

- реферативно-аналитический, индуктивно-дедуктивный и сравни-тельный методы – для систематизации теоретического материала.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные по-ложения и выводы, полученные в ходе работы, могут быть применены с целью проведения последующих исследований в области изучения охраны общественной нравственности в рамках уголовной ответственности за же-стокое обращение с животными по УК РФ.

Настоящее исследование может быть полезно студентам вузов и ссузов при изучении Уголовного права и других смежных наук.

Основное содержание

Структура курсовой работы включает в себя: введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Во Введении объясняется выбор темы исследования, определяются объект и предмет исследования, выявляются актуальность темы, цель, за-дачи, теоретико-методологическая база исследования, приводится обосно-вание теоретической и практической значимости.

В основных главах работы приводится полное содержание работы.

В заключении приводятся основные выводы.

В списке использованной литературы указываются важнейшие ис-точники материала по выбранной теме.