факультативные признаки субъективной стороны преступления

Введение……………………………………………………………………3

Глава 1. Субъективная сторона преступления как элемент состава преступления………………………………………………………………6

1.1 Понятие состава преступления и его структура……………………..6

1.2 Понятие и значение субъективной стороны преступления………10

Глава 2. Особенности и характеристика признаков субъективной стороны преступления………………………………………………….14

2.1 Обязательный признак субъективной стороны преступления…….14

2.2 Факультативные признаки субъективной стороны преступления...21

Заключение……………………………………………………………….27

Список использованной литературы…………………………………29

Значение правильного понимания состава преступления для освоения, применения и совершенствования уголовного права трудно переоценить. Уголовное право можно сравнить со зданием, в фундамент которого встроен именно состав преступления.

Состав преступления как юридическое основание уголовной ответственности выступает важнейшим инструментом и правотворческой, и правоприменительной деятельности в сфере борьбы с преступностью. При этом важно подчеркнуть, что только верное представление о составе служит ключом к правильной квалификации содеянного.

Состав преступления (corpus delicti) – один из центральных категориальных, системообразующих институтов российского уголовного права. На его основе формируется Особенная часть УК РФ, устраняются законодателем выявившиеся пробелы уголовно-правового регулирования и охраны различных по аксиологическим (ценностным) оценкам общественных отношений, осуществляется правовая оценка, т.е. квалификация преступлений, дифференцируется тяжесть уголовной ответственности в зависимости от того, содержатся ли в действиях виновного лица признаки состава того или иного вида преступления.

Уголовно-правовая конструкция преступления состоит из четырех частей (объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона), подразделяемых на элементы, изучаемые в общем учении о составе преступления.

Ни один из элементов состава преступления не существует самостоятельно, в отрыве от других элементов; существование всех элементов возможно только в их тесной связи. Именно различное содержание признаков, образующих эти четыре элемента и в целом конкретные составы, дает возможность отграничивать одни составы преступления от других, например, кражу отличить от мошенничества, а грабеж от хулиганства.

Субъективная сторона является одним из обязательных элементов состава преступления, характеризующих преступление наравне с объективными признаками как общественно опасное деяние. Ее отсутствие исключает наличие состава преступления, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного. Кроме того, субъективная сторона служит основанием для разграничения преступлений между собой, а также для разграничения преступлений с иными правонарушениями.

Все вышеперечисленное подчеркивает актуальность, современность и практическую значимость темы, выбранной для данной работы.

Цель настоящей работы состоит в исследовании понятия, содержания и значения субъективной стороны состава преступления.

Для достижения указанной цели необходимо выполнить ряд последовательных задач:

- охарактеризовать субъективную сторону преступления как элемент состава преступления, а именно: определить понятие состава преступления и его структуру, а также исследовать понятие и значение субъективной стороны преступления;

- изучить особенности и характеристика признаков субъективной стороны преступления, а конкретно: описать обязательный и факультативные признаки субъективной стороны преступления.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в связи с установлением субъективной стороны состава преступления.

Предмет исследования – действующее законодательство, регламентирующее отношения, которые связаны с установлением признаков субъективной стороны состава преступления, учебная и научная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящей работе.

Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод и др.

Структурно настоящая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.