Развитие института необходимой обороны по УК РФ

СОДЕРЖАНИЕ

Введение........................................................................................................3

1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния....................5

§ 1 Понятие и признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния.......................................................................................................................5

§ 2 Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния..............8

2. Правовая и социальная природа необходимой обороны..............12

§ 1 Понятие необходимой обороны и условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству………........................12

§ 2 Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.....................................................................................................................29

§ 3 Виды необходимой обороны................................................................32

Заключение.................................................................................................36

Библиографический список……………………………...…………….3

Введение

Актуальность темы. Развитие института обстоятельств, исключающих преступность деяния и, в частности, необходимой обороны, на протяжении многих десятилетий непременно привлекает самое пристальное внимание со стороны научной общественности как в нашей стране, так и за рубежом.

Необходимая оборона в уголовном праве является защитной мерой, пределы и правила которой определены ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) .

Необходимая оборона - те предпринятые защитные меры, которые позволяют отразить общественно опасное посягательство, предупредить процесс развития преступления, а также его доведения до полного исполнения.

Такие действия относятся к правоохранительным средствам, входящим в круг превентивных мероприятий со стороны государства.

Использование средств необходимой обороны не является обязанностью граждан. Отказ от реализации такого права не является поводом для назначения лицу какого-либо вида ответственности. Бездействия могут быть оценены лишь обществом с точки морали.

Граждане равны в своем праве на применение необходимой обороны, вне зависимости от их подготовки или служебного положения. Но необходимая оборона имеет определенные границы.

Их нарушение - свидетельство превышения пределов необходимой обороны. Правомерность необходимой обороны вытекает из положений законодательства, в том числе и ст. 45 Конституции Российской Федерации , согласно которой человек наделен правом защиты собственных свобод в пределах тех способов, которые не находятся под законодательным запретом.

Теоретическую основу исследования составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, а также труды известных российских правоведов С. В. Алексеева; Е. В. Благова, А. В. Бриллиантова, С. В. Дьякова, Л. В. Иногамовой-Хегай, Н. Г. Кадникова, И. Я. Козаченко, В. С. Комиссарова, И. И. Кучерова, А. В. Наумова, А. И. Рарога, А. Н. Тарбагаева и др..

Цель - изучение механизма действия уголовно-правовых норм о необходимой обороне и превышении ее пределов.

Для реализации цели потребуется рассмотреть и проанализировать:

- понятие и признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния;

- виды обстоятельств, исключающих преступность деяния;

- понятие необходимой обороны;

- условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству;

- условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите;

- виды необходимой обороны.

Объект - общественные отношения, связанные с применением и реализацией уголовно-правовых норм о необходимой обороне.

Предмет - уголовно-правовые нормы, представляющие собой институт необходимой обороны.

Для достижения цели использованы научные методы: диалектический, сравнительно-правовой, исторический, системный, формально-логической, социологический, анализа нормативно-правового материала.

Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, пять параграфов, заключение, библиографический список.