"Синонимия и антонимия в англоязычном публицистическом тексте и его использование для развития социокультурной компетенции школьников на старшем этапе обучения английскому языку"

Содержание

Введение 3

Глава 1 Синонимы как объект исследования в лексикологии и стилистике 6

1.1 Лексические группы слов. Определение явления синонимии и понятия «синоним». Типы синонимов 6

1.2. Использование синонимов для усиления выразительности речи. 20

Стилистические функции синонимов 20

1.3 Понятие антонимов и их стилистический потенциал 21

1.4 Виды антонимов 27

1.4.1 Антитеза 27

1.4.2 Диатеза, амфитеза и акротеза 29

1.4.3 Оксюморон 30

1.4.4 Антифразис 35

1.4.5 Каламбур 36

Библиографический список 40

Введение

Данная работа посвящена рассмотрению стилистической роли синонимов и антонимов в английских публицистических текстах. Синонимы и антонимы являются хорошей базой для формирования каких-либо стилистических приёмов, наличие которых важно для текстов публицистического стиля.

На современном этапе развития общества устойчивый лингвистический интерес проявляется к языку современной журналистики, основными задачами которого являются информирование читателей, а также стремление убедить аудиторию в необходимости определенного отношения к заявленному факту.

Актуальность исследования связана с особым вниманием, уделяемым в современной лингвистике изучению основных характеристик языка непосредственно в процессе его функционирования в различных областях коммуникации. С этой точки зрения синонимика и антонимия как многогранные лингвистические явления представляет особый интерес, поскольку она отражает, с одной стороны, системную связь лексических единиц, а с другой - возможность представления определенного содержания с лингвистическими единицами с аналогичным или противоположным значением.

Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных исследователей, посвященные изучению синонимии это работы: А.А.Залевской, С.В.Лебедевой, Ф.Палмера, Н.Б.Гвишиани, М.Мёрфи, А.Круса, М. Станоевич и др.

Теоретическую базу изучения публицистики составили работы: Т.Г. Добросклонской, А.Д. Швейцера, А.И.Дубских.

Таким образом, объектом нашего исследования является синонимия и антонимия как типы семантических отношений в английском языке.

Предмет исследования – функционирование синонимов и антонимов в англоязычных текстах газетно-публицистического функционального стиля.

Цель данного исследования заключается в выявлении семантико-стилистической специфики функционирования синонимов и антонимов в англоязычных газетах и журналах.

Достижение цели стало возможным через реализацию следующих задач:

1) выявить особенности лексикологической категории «синонимия» и описать основные лексические группы слов с совпадающим значением в английском языке;

2) дать характеристику существующим в языкознании подходам к типологизации синонимов английского языка и описать типы синонимов;

3) рассмотреть подходы к дефиниции антонимов и их стилистической роли;

4) охарактеризовать виды антонимов;

5) раскрыть понятие газетно-публицистического функционального стиля и обобщить основные особенности языка СМИ;

6) выявить лексико-семантические и стилистические особенности использования синонимов и антонимов в текстах электронных версий таких англоязычных СМИ, как «Popular Science», «Esquire», «The Canberra Times», «The Guardian», «Newsweek»;

7) рассмотреть методический потенциал использования публицистических текстов на уроках английского языка в школе для развития социокультурной компетенции.

В качестве материала исследования были использованы статьи, опубликованные в электронных версиях таких газет и журналов как, Popular Science , Esquire , The Canberra Times, The Guardian, Newsweek. Материал для исследования отбирался методом сплошной выборки.

В качестве методов исследования использовались общенаучные методы познания (анализ, сравнение, обобщение) и специальные методы лингвистического исследования (контекстуальный анализ, функционально-стилистический анализ текста).

Структура работы включает в себя введение, две главы, снабженные выводами, заключение, список литературы.