Уголовное преследование: понятие и виды

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1. Понятие, сущность и значение уголовного преследования 5

1.1. Понятие, цели и задачи уголовного преследования 5

1.2. Цели и задачи уголовного преследования 9

1.3. Принципы уголовного преследования 10

2. Виды, формы и сроки уголовного преследования 17

2.1. Виды уголовного преследования 17

2.2. Формы уголовного преследования 21

2.3. Начало и прекращение уголовного преследования 23

Заключение 29

Список использованной литературы и источников 32

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы обусловлена тем, что механизм осуществления уголовного преследования является одним из центральных в уголовном судопроизводстве. Однако, несмотря на это, имеется масса проблем, связанных с его реализацией. Данные проблемы проявляются в практике правоохранительных органов. Особенно много таких проблем имеется на стадии предварительного расследования. Среди этих проблем следует выделить гносеологические проблемы и проблемы взаимодействия субъектов уголовного преследования.

Изменение формы уголовного судопроизводства, которое традиционно связывается с принятием Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), повлекло за собой существенную реорганизацию механизма осуществления обвинительной деятельности органов уголовной юстиции в контексте реализации состязательного начала. Однако, понятийный аппарат, отражающий новую реальность обвинительной деятельности, в науке уголовного процесса, равно как и в законодательстве, пока еще окончательно не сформирован. Вместе с тем, определение содержания дефиниции «уголовное преследование» имеет не только теоретическое, но и прикладное значение, поскольку от этого в значительной мере зависят формы его реализации при производстве по уголовному делу .

Несмотря на нормативное закрепление, в теории уголовного процесса отсутствует единство во мнении относительно содержания и сущности данного вида процессуальной деятельности.

Уголовное преследование изучалось многими учеными-специалистами по теории уголовного процесса, такими как Ю.П. Аленин, А.Д. Бойков, С.Ю. Вицин, Л.М. Володина, В.И. Галаган, М.М. Гродзинский, А.Я. Дубинский, З.Д. Еникеев, О.Д, Жук, З.З. Зинатуллин, А.В. Ищенко, Н.Н. Ковтун, В.С. Кузьмичев, А. Н. Ларин, П.А. Лупинская, Р.В. Мазюк, А.И. Михайлов, Н.Н. Михеенко, П.А. Недбайло, И.Л. Петрухин, А.П. Рыжаков, В.М. Савицкий, П. Саркисянц, О.Б. Соловьев, М.К. Свиридов, А.Б, Соловьев, С.М. Стаховская, В.Я. Чеканов, В.Н. Якубович, Ю.К. Якимович и другими.

Объектом исследования являются урегулированные нормами права общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением уголовного преследования.

Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства, научные исследования по рассматриваемой проблематике и материалы судебной практики.

Цель работы – исследовать институт уголовного преследования. Для реализации указанной цели в работе решаются следующие задачи:

1) рассмотреть понятие, цели и задачи уголовного преследования;

2) раскрыть принципы уголовного преследования;

3) охарактеризовать виды и формы уголовного преследования;

4) рассмотреть особенности сроков и правовой статус субъектов уголовного преследования.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: системный, логический, диалектический, структурно-функциональный.

Работа включает введение, ‏две главы, состоящие из шести параграфов, ‏заключение ‏и список использованных источников. ‏Введение содержит актуальность, цели, задачи, объект, предмет и методы исследования. В ‏первой главе рассматриваются понятие, сущность и значение уголовного преследования. Во второй главе представлена характеристика видов, форм, сроков и субъектов уголовного преследования. Заключение ‏содержит основные выводы.