Соглашение о проведении процедуры медиации

Оглавление

Введение 2

Глава 1. Теоретические основы заключения соглашения о проведении процедуры медиации 5

1.1 Характеристика соглашения о проведении процедуры медиации 5

1.2 Принципы, сферы применения, преимущества медиации 9

Выводы по 1 главе 17

Глава 2. Сходства и различия медиации с третейским судом 19

Выводы по 2 главе 27

Заключение 29

Список используемой литературы 31

Введение

В декабре 2012 года Президент Российской Федерации В.В. Путин в послании Федеральному Собранию заявил о необходимости реформирования института третейских судов. В результате, 17 января 2014 года был обнародован для обсуждения пакет законопроектов во главе с проектом Федерального закона «О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» («Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в редакции от 14 апреля 2014 года). Медиация как средство урегулирования правовых конфликтов стала активно применяться в России в настоящее время.

Процедура медиации в гражданском процессе существует ровно столько, сколько существуют конфликты. С древних времён для разрешения споров приглашали посредника. Римляне его называли internuncius, medium, interpres, philantropus, interpolator, intercessor, conciliator, interlocutor и, наконец, mediator. «Посредничество», «предложение добрых услуг» или «ходатайство» необходимо было тогда, когда переговоры заходили в тупик, и сторонам нужно было прийти к совместному решению. О таких случаях разрешения споров с помощью медиатора подробно описывается в трудах вавилонян и финикийцев, древних греков и римлян времён Юстиниана. А некоторые культуры приравнивают посредника к статусу служителей божества или даже старейшины общины.

Нынешняя трактовка процедуры медиации получила широкое распространение с 1950-х годов, преимущественно в государствах англо-саксонской правовой системы. По большей части медиатор необходим был для разрешения семейных споров.

В период с 2005 года по нынешнее время медиация активно развивается в России. Были открыты Лиги медиаторов в Сибирском и поволжском округах. В столице регулярно проводятся международные конференции с участием экспертов из разных стран, где рассматриваются проблемы и трудности медиации как в России, так и во всём мире. В 2009-2011 годах открыты центры, альянсы и национальные организации медиаторов, а с 2008 года для специалистов в этой сфере выходит соответствующее научно-популярное издание – журнал «Медиация и право».

Процедура медиации как части данного механизма позволит раскрыть новые грани возможности медиации, выявить взаимосвязь и взаимодействие с элементами данного механизма и определить роль социальной среды и личности при разрешении правовых споров.

Кроме этого, актуальность обусловлена необходимостью анализа существующих проблем, возникающих в ходе применения медиативных процедур, с учетом развития правоприменительной практики и изменения общественного мнения о медиации как новом способе разрешения правовых конфликтов в российском обществе.

Актуальность работы заключается в рассмотрении соотношения третейского суда и медиации

Цель исследования: выявление содержания соотношения третейского суда и медиации. Объект исследования: общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих соотношение третейского суда и медиации. Предмет исследования – особенности, присущие соотношению третейского суда и медиации

В соответствии с данными целями при написании работы поставлены следующие задачи:

1. Изучение теоретических основ заключения соглашения о проведении процедуры медиации;

2. Анализ соотношения третейского суда и медиации

3. Разработка путей преодоления проблем соотношения третейского суда и медиации

Для написания теоретической части работы и при выполнении комплексного анализа соотношения третейского суда и медиации исследовались труды Савицкой Г.В., Любушина Н.П., Чечевицына Л.Н.

При исследовании использованы следующие методы:

1. Изучение и анализ литературных источников.

2. Наблюдение, опрос, тестирование, сравнение, анализ.

Практическая значимость проведенного исследования по выбранной теме заключается в объективной оценке соотношения третейского суда и медиации. Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики

Работа состоит из введения, двух глав, заключения.