Объект преступления и его уголовно-правовое значение

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1.Процесс уголовно-правовой квалификации и его этапы 5

1.Основные этапы квалификации преступления 5

1.2.Состав преступления и квалификация деяний 10

1.3. Объект преступления и квалификация деяний 13

Глава 2. Объективная сторона преступления и квалификация деяний 18

2.1.Определение объективной стороны преступления 18

2.2. Субъективная сторона преступления и квалификация деяний 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29

ВВЕДЕНИЕ

Основы уголовно-правовой квалификации разработаны в трудах отечественных ученых - П. П. Андрушко, Ф. Г. Бурчака, М. И. Коржанский, В. В. Кузнецова, А. К. Марина, Т.М. Маритчака, М.И. Панова, А. В. Савченко, С. А. Тарарухин, В. Я. Таций, М. И. Хавронюка и других. Концептуальные положения и выводы по данной проблематике содержат труды В. А. Навроцкого и авторов, принадлежащих к его научной школе, а также работы А. А. Дудорова и Е. А. Письменский. На идеях указанных выше ученых основываются большинство правил квалификации.

В науке уголовного права принято разграничивать понятия «уголовно-правовая квалификация» и «квалификация преступлений». Уголовно-правовая квалификация является более широким понятием, поскольку в каждом конкретном случае она может иметь результатом как квалификацию преступления (например, квалификация завладения чужим имуществом как преступления - кража), так и вывод об отсутствии в действиях или бездействии лица признаков состава преступления (например, квалификация завладения чужим имуществом как административного правонарушения - мелкое хищение чужого имущества).

В юридической литературе можно найти ряд определений принципов квалификации преступлений. Все они, на наш взгляд, имеют несомненную теоретическую, гносеологическую ценность для развития теории уголовного права.

Объектом исследования является уголовно-правовые отношения, связанные с установлением субъективной стороны преступления.

Предметом является квалификация преступлений в уголовном праве.

Целью данной работы является формирование теоретически обоснованных и практически значимых выводов относительно уголовно-правовой природы фактической ошибки, установление ее содержания, видов и значения для квалификации и назначения наказания, а также разработка предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства РФ и практики его применение в этой отрасли.

Для достижения указанной цели были поставлены такие задачи:

1. выявить элементы преемственности и динамизма фактической ошибки путем прослеживания генезиса учения об этом правовом явлении.

2.раскрыть сущность понятия «квалификация» и сформулировать ее доктринальную дефиницию.

3. установить критерии для отграничения фактической ошибки от юридической.